russian english
logo
Имя пользователя: 
Пароль: 
 
  Регистрация
  Забыл пароль?
  Авторизация  
Главная страница -> ЖИВОТНЫЕ -> ***

***  
<<<<
Бяша
>>>>
***

Фон:                                 Яркость:                                         Кадрирование Перевести в Черно-Белое Золотое Сечение Вставить в комментарий
Описание работы "***"
Знаю, что качество не очень! Но я этого птица долго искала! Он наз. Зимородок. Питается рыбой. Летает над водой и сидит в кустах возле воды в довольно труднодоступных местах! Так что, то что получилось считаю на данном этапе, большой удачей! Спасибо за внимание!
Нравится
  

***
Автор: Izabella Elkabets (Izabella)

Все фото
Слова для поиска: птицы
Дата: 02.12.2011
Просмотров 7128
Скачиваний 0
Средняя оценка: 4.42 (14 Голос(ов))
Размер фотографии: 138.5 KB

EXIF Info
Камера: NIKON CORPORATION
Модель: NIKON D90
Дата: 29.11.2011 15:30:50
Чувствительность: 200
Выдержка: 1/80 сек.
Диафрагменное число: F/5.6
Фокусное расстояние: 300 мм
Экспокоррекция: 0 EV
Диафрагма: F/5
Макс. диафрагма: F/5.7
Режим Замера: Мульти Сегментный
Вспышка: Без Вспышки
Экспозиционная программа: Ручная
Режим экспозиции: Ручная
Баланс Белого: Ручной

Проголосовали
martinolex (5), xmadphoto (4), vkretliff (5), sweetyg (5), Ivan (4), vladkov (3), borgom (4), Shikakita (3), B-Geyer (4), buisik (4), solodigor (5), Natashanti (5), mkalisto (5), Tess (4)

Навигация
Предыдущая фотография:
   Бяша

 
 Следующая фотография:
***   


Комментарии:
Izabella Elkabets
(Izabella)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 00:13, Как вы оцените этот комментарий? - +2 2 Голос(ов) - Кто? Как?

Пожалуйста, прочитайте описание работы!
Offline
     - 06.03.2011     - 681                
Гадкий я
(martinolex)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 00:20, Как вы оцените этот комментарий? - 0 0 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 5 - Отличная работа, запоминается, хочется добавить в избранное.
Поздравляю! Я такой птицы никогда не видел, хотя название слышал. За описание спасибо!
Offline
     - 16.10.2011     - 3032                
Бродяга
(xmadphoto)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 00:21, Как вы оцените этот комментарий? - +1 1 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 4 - Хорошая работа, придраться не к чему особо, если только по мелочи, запоминается.
птиц отпадный :-))))), остальное вы написали сами
Offline
     - 15.11.2011     - 132                
Света Герцберг
(sweetyg)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 00:40, Как вы оцените этот комментарий? - 0 0 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 5 - Отличная работа, запоминается, хочется добавить в избранное.
Птиц очень славный! У нас с Вами похоже одинаковое хобби и есть много интересных птиц и насекомых. Мои работы (не для оценки :)) если Вам интересно есть в альбомах на одноклассниках. (Света Герцберг)
Offline
     - 27.11.2011     - 1300                
Иван Шипов
(Ivan)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 00:49, Как вы оцените этот комментарий? - 0 0 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 4 - Хорошая работа, придраться не к чему особо, если только по мелочи, запоминается.
Izabella, а правильно ли фокусируется ваша камера? При использовании длиннофокусников это особенно важно. Есть смысл проверить камеру на фронт-бэк фокус и при необходимости отъюстировать (об этом здесь уже недавно писали коллеги). Такое встречается достаточно часто, дело это несложное - в сервис-центре покрутят регулировочные болтики на корпусе камеры. Можно сделать это и самостоятельно - эта процедура подробно описана на многочисленных фотофорумах. Учитывая высокую трудоемкость съемки птиц и уникальность таких снимков - камера не должна ошибаться!
Offline
     - 03.10.2010     - 923                
Izabella Elkabets
(Izabella)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 00:55, Как вы оцените этот комментарий? - +1 1 Голос(ов) - Кто? Как?

Спасибо, Иван! Я кое-что изменила в параметрах фокусировки через меню. Посмотрим, что получится, когда в следущий раз поеду снимать...
Offline
     - 06.03.2011     - 681                
Бродяга
(xmadphoto)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 01:12, Как вы оцените этот комментарий? - +1 1 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 4 - Хорошая работа, придраться не к чему особо, если только по мелочи, запоминается.
Иван, тут похоже китовый обьектив или очень бюджетный. При 5.6 автофокус постоянно даёт ошибки, да и резкость на открытой диафрагме сами знаете. Так что вряд ли проблема с фокусировкой. Этот аппарат бы проверить на хорошей светлой оптике, тогда что-то можно говорить. У Изабеллы большинство кадров с хорошей резкостью, по-моему это проблема оптики
Offline
     - 15.11.2011     - 132                
Иван Шипов
(Ivan)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 01:32, Как вы оцените этот комментарий? - +1 1 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 4 - Хорошая работа, придраться не к чему особо, если только по мелочи, запоминается.
У меня была проблема с фокусировкой на А300 - сначала грешил на убогий кит 18-70 мм, но через полгода приобрел полтос и удостоверился, что проблема не в оптике. Это целая история - сомнения и разочарования, дополнительная седина в бороду )))... Юстировка заняла 20 минут!
Offline
     - 03.10.2010     - 923                
Бродяга
(xmadphoto)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 01:49, Как вы оцените этот комментарий? - +1 1 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 4 - Хорошая работа, придраться не к чему особо, если только по мелочи, запоминается.
у Никона я не слышал таких историй. Тут больше другое, на 90 модели стоит не самый лучший никоновский автофокус, плюс ещё бюджетный обьектив. Та система вообще с оптикой темнее 4 нормально не работает даже на ярком солнце. В общем тут попадалово на технику, а не на ремонт :-) Хотя бы хороший зум
Offline
     - 15.11.2011     - 132                
Иван Шипов
(Ivan)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 02:13, Как вы оцените этот комментарий? - +1 1 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 4 - Хорошая работа, придраться не к чему особо, если только по мелочи, запоминается.
Посмотрел на форумах, у Д90 проблема с заводской ошибкой фокуса существует... Но дело может быть и не в этом, конечно. Хотя проверить не мешает - чтобы знать наверняка. При помощи линейки - дело нескольких минут.
Offline
     - 03.10.2010     - 923                
Бродяга
(xmadphoto)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 02:28, Как вы оцените этот комментарий? - +2 2 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 4 - Хорошая работа, придраться не к чему особо, если только по мелочи, запоминается.
проверить не помешает никогда, только есть ещё полтора пункта - на форумах часто пишут люди не очень хорошо знающие суть дела и в никонах, начиная с 300 и выше, в меню существует поправка автофокуса для разных обьективов http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d300s/en/creative-options/#n7
так, что это скорее всего проблема оптики, чем тушки. Что соответствует собственному опыту, через мои руки ничего не проходило с проблемой в аппарате, обьективы были разные, с фиксами проблем обычно нету, это чаще всего касается зумов
Offline
     - 15.11.2011     - 132                
Гадкий я
(martinolex)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 02:36, Как вы оцените этот комментарий? - 0 0 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 5 - Отличная работа, запоминается, хочется добавить в избранное.
Проблемма front/back focus в D90 встречается часто и ее можно скорректировать только в сервисе, в меню установок для этого нет.
Offline
     - 16.10.2011     - 3032                
Бродяга
(xmadphoto)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 02:48, Как вы оцените этот комментарий? - +1 1 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 4 - Хорошая работа, придраться не к чему особо, если только по мелочи, запоминается.
Александр, я же написал в каких моделях это есть в меню :-) и что это касается в первую очередь оптики. Когда на аппарате стоит единственный обьектив, тогда да, можно возиться с коробкой, если достаточное количество сменной оптики, то не стоит. Пара 90-х через мои руки прошла, проблем не было, правда я не считаю нужным оценивать работу автофокуса по единственному обьективу, который китовый. Можно это отнести к плохим чертам моего характера :-) Правда если у человека единственный обьектив и тот китовый, то да, проще подогнать под него коробку, юстировать обьекив - головняк страшный, два сделал, знаю немного :-)
Offline
     - 15.11.2011     - 132                
Гадкий я
(martinolex)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 06:47, Как вы оцените этот комментарий? - +1 1 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 5 - Отличная работа, запоминается, хочется добавить в избранное.
Так я ж не в притензии, просто информация, в основном для Изабеллы. Происхождение информации Nikon Service Point Munich. Юстируется только тушка. В зависимости от происхождения ошибки механически и/или параметрами в прошивке. Занимает в худшем случае 20 минут времени, для этого есть специальный аппарат. Стоит 40-60 евро, если аппарат имеет признаки падения и т.д. Иначе делают бесплатно.
Offline
     - 16.10.2011     - 3032                
Бродяга
(xmadphoto)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 07:13, Как вы оцените этот комментарий? - 0 0 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 4 - Хорошая работа, придраться не к чему особо, если только по мелочи, запоминается.
Понятно. Теперь я вам расскажу другой вариант, для совсем дурных. :-) Берётся мира, центр и углы, проверяется обьектив на перекос линз. То есть 4 угла должны быть одинаковы по различённой мире, это самое первое. Потом сверяется ручная фокусировка и автофокус. Если они сходятся, но картинка не в фокусе, насилуется коробка. Система автофокуса сама состоит из кучи маленьких линзочек, соответственно погрешности оптики типа перекоса линз достаточно сильно влияют на его работу. И если раньше все обьективы делались из металлов и внутренности крепились на резьбе, то сейчас в большинстве китовых обьективов пластмассовые детали, скрученные саморезами. Отсюда и компромисс - подкорректировать тушку под обьектив, а не доводить до ума оптику, которая на это не рассчитана. Ну и плюс удешевление изготовления сборкой в Китае. Я не говорю, что коробки безгрешны совсем, но их делают намного аккуратнее, чем оптику.
Offline
     - 15.11.2011     - 132                
Гадкий я
(martinolex)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 07:21, Как вы оцените этот комментарий? - 0 0 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 5 - Отличная работа, запоминается, хочется добавить в избранное.
front/back fоcus возникает из-за разного пути к сенсору автофокуса при опущенном зеркале и к матрице при поднятом зеркале. Перекосы объектива тут не при чем.
Offline
     - 16.10.2011     - 3032                
Иван Шипов
(Ivan)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 03:47, Как вы оцените этот комментарий? - +1 1 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 4 - Хорошая работа, придраться не к чему особо, если только по мелочи, запоминается.
Izabella, можно провести простейший тест - сфотографировать страницу текста с угла 45 градусов с открытой диафрагмой. Наводите фокус (по центральной точке) на строку в середине страницы - именно эта строчка и должна получиться в фокусе на фото. Если фокус ближе или дальше той строки, на которую наводили - значит, камеру нужно обследовать более тщательно. Способ наведения фокуса значения не имеет - или авто, или ручной...
Offline
     - 03.10.2010     - 923                
Бродяга
(xmadphoto)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 04:00, Как вы оцените этот комментарий? - +1 1 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 4 - Хорошая работа, придраться не к чему особо, если только по мелочи, запоминается.
Иван, способ фокусировки имеет значение. Датчики автофокуса находятся под зеркалом, а матовое стекло над ним. Автофокус не имеет никакого отношения к резкости на матовом стекле. По крайней мере в никоновских аппаратах. И если ошибка в юстировке автофокуса коробки, то результаты будут разные. Для контроля можно ещё добавить тест в режиме LV, там по контрасту обьектов изображения, то есть точно по матрице. Если Изабелле ещё голову не загрузили такой кучей информации :-)
Offline
     - 15.11.2011     - 132                
Иван Шипов
(Ivan)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 04:20, Как вы оцените этот комментарий? - 0 0 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 4 - Хорошая работа, придраться не к чему особо, если только по мелочи, запоминается.
Я говорю о проблемах тушки. Способ наведения фокуса значения не имеет - ведь ошибка возникает от неправильного положения матрицы... У меня на А300 никакого значения не имело, каким способом я наводил фокус - уж поверьте, я это знаю точно... Судя по снимкам Изабеллы, проблемма с фокусом существует - значит ее надо решать так или иначе. В то же время - это ее личное дело, безусловно...))))))))
Offline
     - 03.10.2010     - 923                
Иван Шипов
(Ivan)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 04:45, Как вы оцените этот комментарий? - 0 0 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 4 - Хорошая работа, придраться не к чему особо, если только по мелочи, запоминается.
... хотя Соньки и Никоны могут отличаться по способам фокусировки, да?
Offline
     - 03.10.2010     - 923                
Бродяга
(xmadphoto)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 04:57, Как вы оцените этот комментарий? - +2 2 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 4 - Хорошая работа, придраться не к чему особо, если только по мелочи, запоминается.
могут, с автофокусом каждый производитель мутит что-то своё
Offline
     - 15.11.2011     - 132                
Бродяга
(xmadphoto)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 04:56, Как вы оцените этот комментарий? - +1 1 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 4 - Хорошая работа, придраться не к чему особо, если только по мелочи, запоминается.
ну если у вас была проблема с положением матрицы, то намного легче. Самая распространённая проблема - нестыковка автофокуса и матового стекла. То есть нормальный фокус только на чём-то одном. Причём с разными обьективами по разному
Offline
     - 15.11.2011     - 132                
Vladimir
(vladkov)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 03:56, Как вы оцените этот комментарий? - 0 0 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 3 - Добротная поделка. Особых ляпов нет, посмотреть и забыть.
С резкостью плохо а птица хорошая!
Offline
     - 18.10.2011     - 43                
Vladimir
(borgom)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 05:13, Как вы оцените этот комментарий? - 0 0 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 4 - Хорошая работа, придраться не к чему особо, если только по мелочи, запоминается.
Много наговорили по технической части!А по снимку :птиц нравиться ,что нет резкости уже написано,мне ещё многовато деревяшки на котором он сидит!У Вас же были птицки с резкостью совсем недавно .может все-таки проблемма в ....:???пмсм
Offline
     - 02.08.2011     - 1502                
shikakito
(Shikakita)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 05:44, Как вы оцените этот комментарий? - 0 0 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 3 - Добротная поделка. Особых ляпов нет, посмотреть и забыть.
Я бы сделала с сего зверюшки квадратик и плюс резкость
Offline
     - 03.09.2011     - 527                
Izabella Elkabets
(Izabella)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 11:20, Как вы оцените этот комментарий? - 0 0 Голос(ов) - Кто? Как?

Всем спасибо!
Информации, действительно, очень много!
Скажу вот что! Объектив не китовый! Никон 70-300 VR f 4.5-5.6. Так что тут скорее проблемма во мне, как это не прискорбно! Может подскажете как решить эту проблему?
Данный птиц снят из далека (большой кроп) плюс свет не очень удачный!
Короче, будем работать!
Offline
     - 06.03.2011     - 681                
Гадкий я
(martinolex)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 11:25, Как вы оцените этот комментарий? - 0 0 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 5 - Отличная работа, запоминается, хочется добавить в избранное.
А снимаете с точечной фокусировкой?
Offline
     - 16.10.2011     - 3032                
Гадкий я
(martinolex)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 11:51, Как вы оцените этот комментарий? - 0 0 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 5 - Отличная работа, запоминается, хочется добавить в избранное.
Проблемма в том, что в D90 всего один полноценный (крестовой) сенсор автофокуса. Поэтому я бы включал точечное измерение с активным сенсором в центре (прямоугольник в видоискателе) и целился бы именно им в глаз модели. У меня даже более дешевый телезум 55-300 и фотик - D3000. Если помните мою чайку в полете, вот она снята этим объективом. Всегда включаю точечный фокус и целюсь крестовым сенсором туда где резкость важнее всего. Иногда получается :-))) Удачи!
Offline
     - 16.10.2011     - 3032                
Izabella Elkabets
(Izabella)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 12:41, Как вы оцените этот комментарий? - 0 0 Голос(ов) - Кто? Как?

Если я правильно понимаю то о чём Вы спрашиваете, то да.
Offline
     - 06.03.2011     - 681                
Гадкий я
(martinolex)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 23:43, Как вы оцените этот комментарий? - +1 1 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 5 - Отличная работа, запоминается, хочется добавить в избранное.
Изабелла, меня смущает что в exif стоит "Режим Замера: Мульти Сегментный". При этом режиме Ваша камера использует все сенсоры автофокуса. Т.е. один из них схватил фокус вот тут потому что там есть более высокий контраст чем на птичке. Я бы попробовал выбрать "точечный замер" и оставить активным сенсором центральный - т.е. темный прямоугольник в самом центре. Этим прямоугольником целится в глаз/голову модели. И нажимать кнопку до конца после того как этот прямоугольничек станет черным (не красным). Мое мнение - у Вас нормальный объектив, с ним можно получать отличные снимки, просто попробуйте этот режим.
Offline
     - 16.10.2011     - 3032                
Иван Шипов
(Ivan)

Пользователь

Прислан: 03.12.2011 01:38, Как вы оцените этот комментарий? - 0 0 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 4 - Хорошая работа, придраться не к чему особо, если только по мелочи, запоминается.
Безусловно, Александр прав. При такой съемке, когда важен каждый миллиметр ГРИП, мультисигментный режим подходит мало. Да и вообще непонятно, зачем он - это же получается отдать фокусировку на произвол судьбы. Хорошо только тогда, когда сильное диафрагмирование. Самое правильное IMHO наводить по центральной точке, а если объект нужен не в центре, то смещать камеру после наведения фокуса...
Offline
     - 03.10.2010     - 923                
Бродяга
(xmadphoto)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 11:27, Как вы оцените этот комментарий? - 0 0 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 4 - Хорошая работа, придраться не к чему особо, если только по мелочи, запоминается.
Изабелла, огорчу вас, но это китовый длиннофокусник
Offline
     - 15.11.2011     - 132                
Бродяга
(xmadphoto)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 11:31, Как вы оцените этот комментарий? - +1 1 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 4 - Хорошая работа, придраться не к чему особо, если только по мелочи, запоминается.
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/list.htm#zoom
вот тут никоновские зумы, смотрите разделе Telephoto Zoom. Действительно хорошие зумы с фиксированным значением диафрагмы
Offline
     - 15.11.2011     - 132                
Izabella Elkabets
(Izabella)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 12:42, Как вы оцените этот комментарий? - 0 0 Голос(ов) - Кто? Как?

Огорчили! Ладно, пока это то что есть!
Offline
     - 06.03.2011     - 681                
Борис Геер
(B-Geyer)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 20:42, Как вы оцените этот комментарий? - +2 2 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 4 - Хорошая работа, придраться не к чему особо, если только по мелочи, запоминается.
Хороший выстрел. Про технику уже все сказали. Тут правда есть еще один факт - большой кроп с полного кадра. Я думаю, что, если бы Вы подобрались к ней поближе и это была бы полновесная фотография, то качество было бы лучше.
Что касается контрастности, то, несомненно, съемка на больших расстояниях влечет за собой такие последствия, поэтому каринку в любом случае надо дорабатывать + детализация.
Когда еще речь идет и таких расстояниях и вохможных кропах, то желательно работать на большой матрице, а если она еще и на фф, то ...
В целом, именно кадр еще можно сделать лучше с помощью фш
удачной охоты)
Offline
     - 03.12.2009     - 2330                
Иван Шипов
(Ivan)

Пользователь

Прислан: 04.12.2011 02:39, Как вы оцените этот комментарий? - 0 0 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 4 - Хорошая работа, придраться не к чему особо, если только по мелочи, запоминается.
Последствия ли это кропа - автор умалчивает...)))
Offline
     - 03.10.2010     - 923                
Светлана
(buisik)

Пользователь

Прислан: 02.12.2011 20:53, Как вы оцените этот комментарий? - 0 0 Голос(ов) - Кто? Как?

Оценка фото: 4 - Хорошая работа, придраться не к чему особо, если только по мелочи, запоминается.
Почти парадный портрет!)
Offline
     - 08.07.2010     - 403                



Яндекс.Метрика
Копирование материалов возможно только c разрешения администрации сайта.
Все фотографии являются собственностью их авторов.
По вопросам использования связывайтесь с авторами.
4images 1.7.7 © 2002-2019
alekseyn - customization
лого - Жан Макс
menus Apycom
Статистика